A- de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Jueces de una misma jurisdicción y distintos distritos judiciales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se abstuvo de resolver el conflicto de competencia suscitado entre dos Juzgados Penal Municipal de Medellín y de Bogotá en la tutela instaurada por el accionante de la referencia contra el Presidente de la República, los Ministros de Hacienda y Crédito Público y de Trabajo y Seguridad Social y el Director del Servicio Nacional de aprendizaje Sena, y en su lugar, enviar el expediente a la Sala de Casación Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia, para que por adopte la decisión que corresponda, por ser su superior jerárquico común.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional, en Sala Plena
- R E S U E L V E:
- Abstenerse de resolver el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Treinta y Cuatro Penal Municipal de Medellin y Juzgado Setenta y Ocho Penal Municipal de Santafe de Bogota en la accion de tutela instaurada por el ciudadano Luis Fernando Garcia Holguin contra el Presidente de la Republica, los Ministros de Hacienda y Credito Publico y de Trabajo y Seguridad Social y el Director del Servicio Nacional de aprendizaje Sena, y en su lugar, enviar el expediente a la Sala de Casacion Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia, para que por ella se adopte la decision que corresponda.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.